lire le livre Réfutation de Hans Kelsen: Le concept de droit du fondateur du positivisme juridique est faux et personne ne s’en est jamais avisé

Constamment vilipendé, parce qu’il nie l’existence du “droit naturel” et parce qu’il considère comme juridiques les droits nazi et soviétique, depuis près d’un siècle le système kelsénien se joue de ces critiques, parce que celles-ci sont faibles. En réalité, le système kelsénien — la vision kelsénienne du droit — n’est pas “problématique” ou “perfectible”; il est faux. Ce qui est ici montré est l’irréductible antinomie entre le concept kelsénien de généralité, structurant de son système, et le concept kelsénien d’ordre juridique. Il est surprenant que “la tradition” ne s’en soit jamais avisée. Drieu Godefridi, PhD Sorbonne (théorie du droit)